Sin guerra no hay héroes

Les parecerá extraño el título de mi ensaño y probablemente lo primero que pensaron es que no lectura de estas tiene nada que ver con el tema, pero conforme se vayan adentrando en la lectura, este ensayo se encuentra basado en mi conocimiento y sentido común, se irán dando cuenta de cómo esto se relaciona con el tema.
Quiero comenzar compartiendo cual es el enfoque que decidí darle a este ensayo, y cómo fue que surgió, conforme iba leyendo blogs, algunos pertenecientes a mis compañeros y otros sugeridos por el profesor, me fui dando cuenta de las diferentes posturas que tomamos cada uno de nosotros y como al mismo tiempo están estrechamente relacionadas. Pero había un pensamiento, una idea que simplemente no dejaba de darme vueltas en la cabeza y ese pensamiento fue ¿Quién está bien? y ¿Quién está mal? Y fue así como nació esta idea, misma que compartiré con ustedes a través de esta lectura.
En la vida, todos tenemos que tomar decisiones, si son correctas o equivocadas, las decisiones depende de las circunstancias, tiempo, lugar e incluso su estado de ánimo y la emoción en ese momento. Sin embargo, hay muchas nociones básicas de lo que está bien frente a lo que está mal.
Esta comprensión básica de lo que es correcto y lo incorrecto en las distintas culturas, razas y religiones, nos permite entender la acción y la reacción de la otra, que a su vez nos ayuda a coexistir entre sí en un nivel muy básico. Cuando las personas cometen una cosa incorrecta que está claramente en contra de las reglas de un grupo o sociedad a la que pertenecen, entonces habrá consecuencias de la ley tal como se define por el grupo / sociedad. Pero ¿por qué las personas toman decisiones equivocadas o para el caso, tomar la decisión correcta?

“Lo correcto es correcto, incluso si eres el único que lo hace y lo malo es malo, incluso si todo el mundo lo está haciendo.”
– Augustine of Hippo
La relatividad del bien y el mal, es un algo que a mi criterio personal encuentro relacionado con el sentido común, podemos leer en el ensayo de El sistema común como un sistema cultural Geertz lo define como un sistema cultural de conexiones entre los juicios, vivencias y creencias inherentes de cada persona, en otras palabras, el conocimiento es algo que vamos formando a lo largo de nuestras vidas, mismas que dependen de una serie de cosas y conexiones infinitas, como lo son el género, la cultura, la sociedad, etc., juliadavs.blogspot.mx afirma que “en realidad el sentido común por más “común” a lo que trate llegar a ser sigue siendo subjetivo y se sigue construyendo a través de las experiencias de cada ser de este planeta” podría continuar pero nunca terminaríamos de descifrar en que conociste ese conocimiento inherente que cada persona tiene y el cual a su vez forma un sentido común que a veces no es tan común como pensamos.
El sentido común no siempre funciona de manera lógica y lineal, lo que para unos puede ser percibido como lógico o valido, para otros no lo es. Para los medios comunicación (televisión, radio, películas, periódicos, revistas, internet, las redes sociales) son fuentes que influyen enormemente entre lo considerado como bueno o malo, pero si estos se usan para impartir valores como la honestidad, el cuidado, la importancia de la familia y aceptación a las personas que conforman la sociedad sin importar género, edad y religión, ayudando a formar criterios más amplios y tomar mejores decisiones correctas de las incorrectas.
Para analizar podemos tomar de ejemplo la intersexualidad , una situación que escapa totalmente del control de una personal, y aun así para unas culturas esto puede ser visto como algo repugnante y para otras culturas es una bendición, algo divino, pero aun así existe una postura media. Volviendo a la influencia que tiene los medios de comunicación, analicemos la película argentina XXY de Lucía Punzo, trata sobre una joven llamada Alex, misma que tiene quince años y es intersexual aunque es criada como mujer, usa medicamentos para suprimir sus rasgos masculinos y sus padres deciden mudarse de Buenos Aires a Uruguay a una pequeña cabaña en las orillas del mar, aislados de la sociedad, para que así la joven pueda vivir con su condición sin ser rechazada por la sociedad. En la película podemos observar una serie de escenas en las cuales las personas rechazan la condición de la joven, haciendo que ella viva en un estado de constante confusión y sufrimiento. En este tipo de situaciones en donde nace la pregunta que me deja pensando ¿Quién realmente tiene la razón? y ¿Quién lo establece? a juicio de quien o que, se establecen una serie de normas de lo que es socialmente aceptable y yo considero que la respuesta está en nosotros mismos, durante siglos nos hemos encargado de establecer reglas en la sociedad para mantener un orden. O Como decía mi compañero en su blog Juan Carlos Ortiz Pinto “Mi contexto va hacia un aspecto que la mayoría de las personas determinan que o no ser, que se puede o no se debe, definir que está bien o está mal y eso va arraigado por la comunidad”
La sociedad no juzga otra vez por la manera en que lucimos, juzgando cada aspecto de nuestra vestimenta, ¿Quién determino que es atractivo o aceptable? Como hacía mención en mi ensayo Gordofobia / Felleza “la gordofobia es una discriminación estructural en las sociedades occidentales que excluye, ridiculiza y categoriza a las personas que no cumplimos los patrones estéticos impuestos por la sociedad: se nos dice que estamos enfermas con solo vernos” yo personalmente creo que la belleza es subjetiva pero los medios de comunicación se auto denominaron las personas correctas para decir que es atractivo, en algunas partes de África se engordan a las novias porque el que tenga sobrepeso es señal de buena fortuna y en la mayor parte del mundo las novias antes de sus bodas se sienten obligadas a bajar de peso o comentaba mi compañera Mariana Arpio “ en la década de los 50, estaba de moda que las mujeres estuvieran gorditas”. Yo como mencionaba en mi ensayo, me encuentro en una encrucijada porque tengo dos posturas muy claras soy de la idea de que una persona que está feliz consigo mismo es una persona que se encuentra bien por dentro y por fuera, pero de igual manera si no cuida en cuanto peso o tipos de alimentos que ingiere, no está cuidando su salud, no le importa si es o no saludable y no se trata de si es o no un “gordito feliz” es un tema muy delicado y muchas veces disfrazado de una falsa seguridad que usamos como método de autodefensa, mi opinión personal, no creo que ninguna persona obesa se sienta completamente segura de sí misma.
También podemos observar la belleza, ¿Cómo determinamos que es bello y que no? O haciendo mención de una lectura que leí hace no mucho acerca de la felleza una revelación estética y paradójica en la que, sin deseo ni voluntad de por medio, un sujeto encuentra inesperadamente la belleza en algo que le parece de entrada horrible y se pregunta ¿por qué me gusta esto tan feo?FEOS MIGALLINERO.BLOGSPOT (1)_thumb[4] porque la comunidad en la que vive tiene un muy claro concepto de belleza, por ejemplo un kimono en Japón es atractivo, una persona aquí en Guadalajara a las 3 pm caminando por plaza galerías en viernes, se vería mal, fuera de lugar y no importaría que en Japón ella este a la moda, aquí nuestros medios de comunicación nos dictaminaron que eso no está de moda y por ende es feo, Mariana Arpio lo define parte del problema como “El problema de tener un abanico reducido y específico de cosas bonitas, es que estamos acostumbrados a ignorar lo feo, a rechazarlo, a discriminarlo, a sacarlo de nuestras posibilidades, reduciendo así nuestro mundo e impactando en la construcción de la identidad de quienes no encajan en la norma estética”
Algunas personas podrían argumentar que la religión tiene un papel muy importante acerca de dónde viene nuestro sentido moral. La religión es una creencia que nos dice dicta un conjunto de reglas a seguir y las cuales comprometerse, como los son los 10 mandamientos. Si una persona sigue fielmente su religión y sigue sus leyes, la persona va a cambiar su forma de vida a lo que su religión espera de él, lo cual a su vez afectará inconscientemente su sentido del bien y el mal. Las diferentes religiones pueden tener un sentido ligeramente diferente de la justicia, pero al final la base es la misma.
El medio ambiente y el entorno de una persona se desarrolla tiene una gran importancia en la forma en que uno vive. Si uno vive en un país gobernado por un régimen democrático o comunista se pondrá a prueba el sentido del bien y el mal de la persona. Por ejemplo, Corea del Norte, es un país gobernado por un estricto comunismo. Sus ciudadanos no se les permiten viajar y básicamente deben adorar a su líder como un Dios. Así que incluso si su líder toma una decisión que trae dificultades en su pueblo, debido a este estricto ambiente comunista bajo el que son criados y gobernados, los ciudadanos van a aceptar cualquier decisión como correcta para ellos.
Nadie va a pronunciar una palabra contra el líder, porque nada de lo que hace es malo para ellos. Este tipo de lavado de cerebro en una sociedad que sin duda afecta a las personas e influye su sentido común, lo que bien y el mal. Un ser humano depende de la sociedad en la que vive, desde el día en que nacemos, constantemente se nos está inculcando los tipos de comportamientos que nuestra sociedad ve como correctos. Cuando un individuo se ajusta a las normas sociales, se mueve tranquilamente a lo largo del camino diseñado por la sociedad. Sin embargo, aquel que se desvía del patrón establecido por la sociedad, se encontrara con resistencia y lucha.
Una persona radical musulmana realmente piensa que está haciendo el bien en matar a miles de personas y realmente piensa que será compensado en el cielo, lo que a nosotros nos parece realmente inaceptable, porque crecimos en una cultura completamente diferente y nuestro sentido común nos dice que matar es mal, no importan las circunstancias, pero es aquí donde parte está el parteaguas sobre quien está bien en este mundo tan diverso. Me deja pensando que esto es en lo que se va formando este sentido común y este conocimiento, las personas necesitan diversidad para crear y construir su conocimiento propio. Es por eso que decidí poner ese título en mi ensayo, porque creo que deben de existir varias posturas para construir las propias, se necesita días malos para saber cuáles son los buenos, cada quien tiene un roll importante dependiendo de su sentido común, el punto está en repetir a los otros y siempre que nos afrontemos a temas en los que no estamos de acuerdo, hay que ver más allá de los problemas, no juzgando pero tampoco justificando los actos de las personas, tratando de ver el porqué de las cosas y de esta manera se podrían solucionar miles de problemas en la humanidad.
Otros factores que afectan lo que vemos como bueno y malo vienen de las personas que están cerca de nosotros – padres, hermanos y la comunidad en que eres criado- La educación de los padres se verá reflejado en la forma en que crían a sus hijos, la interacción con tus hermanos es un reflejo de tus relaciones futuras y la comunidad en que eres criado definirá los valores que se consideras aceptables o no. Por ejemplo, un niño maltratado y que fue abusado por sus padres podría terminar siendo un abusador con sus propios hijos ya que él podría pensar es la manera correcta de mostrar amor ya que así lo recibió de sus padres. Otro ejemplo serían los padres de los países asiáticos, ellos por lo general piensan que tienen que mejorar la educación de sus hijos desde una etapa muy temprana, con una gran cantidad de clases y actividades extra. Por otro lado, los padres de los países occidentales sienten que los niños no deben ser cargados con demasiado trabajo escolar y deben tener tiempo para disfrutar de su infancia. Estos son dos tipos distintos de pensamientos, pero ambos padres sienten que están haciendo lo correcto para el futuro de su hijo ¿Cuál de ellos está mal?
En la escuela, los niños interactúan con otros niños y maestros, está el código de conducta que determina como espera que se comporten los estudiantes. Aquí de nuevo se moldea el pensamiento de los estudiantes a lo que la institución considera está bien, contra lo que considera está mal.
El sentido de lo correcto o incorrecto se basa en los valores, el sentido común y la experiencia generada por el contacto con otros. Pablo Christlieb en su ensayo “la realidad está hecha de conocimiento” que los sujetos pueden ser capaces de pensar, hablar, investigar y ser científico. Por conclusión casi obvia, él sujeto somos nosotros, las personas. Del otro lado, tenemos al objeto: lo que se conoce, lo que es pensado, el que calla y no tiene voz ni voto. Son nuestros pensamientos y nuestras preocupaciones. Lo intangible que sucede en nuestras mentes pero, ojo, igual de invaluable.
Quiero compartir un pensamiento que he formado durante mi vida, basado en mis experiencias vividas, y el cual es que toda teoría tiene una parte de verdad, pero siempre y cuando está no sea tomada en cuenta como absoluta, lo que relaciono estrechamente con la percepción y objetividad en la que formamos nuestros pensamientos. Citando una frase del video de Denise Najmanovich – que vemos cuando vemos “El acto real del conocimiento, no está en ver nuevas tierras, si no en ver con otros ojos” ella explica como a lo largo de los años aprobamos solamente dos posturas las objetivas y las subjetivas. Explica como la objetividad en realidad no existe como tal, por ende, cualquier cosa que percibimos tiene algo de subjetividad por el simple motivo de que somos humanos y poseemos sentido común, lo que nos va formando en todos los sentidos y nos hace percibir una cosa de una manera o de otra, como menciona ella en el video “¿Qué vemos cuando vemos?” Porque ninguna observación puede captar la realidad o la verdad absoluta de algo, y no es un reflejo del mundo como tal, lo que la capta es la ideología independiente que tiene cada persona, basada en su historia y sociedad. Por lo que Denise hace énfasis en otra postura la de la interactividad, y como esta es otra forma de percibir al mundo. La ciencia y la objetividad no se contradicen, al contrario, no porque algo sea un dato científico debe de ser objetivo, la objetividad es una ideología no una ciencia.
Yo creo que una parte importante es ser empáticos a lo que es bueno y esto nos ayudará a tomar mejores decisiones, en la vida las decisiones que tomes cualquiera que sea, puede estar bien o mal, no se puede estar en lo correcto y al mismo tiempo estar equivocado, así como en un examen de matemáticas, no es posible que la misma respuesta sea acertada y errónea a la vez, la formación de esta empatía siempre estará viciada por distintos factores, como lo es el entorno familiar, las normas y los valores culturales, la interacción con la sociedad, la religión e incluso en qué país vives. A medida que avanzas por diferentes etapas de la vida, surgirán distintos factores que formaran ese sentido común y nos ayudaran a determinar que es lo correcto y que es lo incorrecto.

GEERTZ, Clifford. 1999. “El sentido común como sistema cultural”. En: Conocimiento Local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Paidós, Barcelona. pp. 93-116

XXY (2007) Director: Lucía Puenzo http://www.imdb.com/title/tt0995829/

https://juancarlosop91.wordpress.com/

Gordofobia / felleza.

Blog de Mariana Arpio http://en.gravatar.com/marianaarpio, comentario encontrado en https://aleguerrav.wordpress.com/2016/02/22/la-gordofobia-y-felleza/

https://arpiomariana.wordpress.com/

La gordofobia y felleza.

¿Quien no se a reído de un@ gord@? Después de leer el texto “Gordofobia: el precio del capital”, mi postura y manera de percibir el tema cambio radicalmente, estoy completamente en contra de la godofobia pero mi postura también se encuentra en contra de la obesidad y no por razones estéticas, si no por temas de saluda mental tanto física.

6653-686-550

Primero que na nada quiero definir el termino de gordofocia citando a Magdalena Piñeyro: “La gordofobia es una discriminación estructural en las sociedades occidentales que excluye, ridiculiza y patologiza a las personas que no cumplimos los patrones estéticos impuestos de la delgadez: se nos dice que estamos enfermas con solo vernos, que somos un atentado contra la salud pública; se nos acosa en colegios e institutos, no encontramos ni ropa ni calzado para vestirnos, se nos utiliza como símbolo de lo antierótico, la torpeza, la vagancia, la infelicidad, la gula, la insalubridad, la opulencia… toda una serie de mitos que recaen sobre nuestros cuerpos. Incluso se limita nuestra libre circulación por la calle, donde a menudo se nos insulta”.
Me parece una definición radical y realista es verdad que hoy en día existe una discriminación muy fuerte a las personas obesas y esto genera les genera problemas mentales serios.
Pero creo que el problema va mucho más a fondo, como menciona el autor del texto, que la obesidad es la pobreza del primer mundo, ya que las personas de bajos recursos no tienen el conocimiento ni las posibilidades económicas de consumir comida sana, prefieren comer cualquier chatarra y regresar a trabajar, no tienen el tiempo de estar buscando la cantidad de calorías que están consumiendo y no tienen el conocimiento necesario para saber en que conociste la barra con letras y porcentajes que viene en la parte de atrás de los productos que consumen.
Según el OMS la organización mundial de la saluda Mexico y USA ocupan los dos primeros lugares en el porcentaje mundial de obesidad, y creo que no es coincidencia, concuerdo con el autor de que en una consecuencia del capitalismo, y agrego que también tiene que ver con el consumismo y como la mercadotecnia que a encargado de sembrar dos ideas claves, la primera es que la obesidad se considera como algo no estético y es rechazado ante la sociedad y la segunda es el estereotipo que se espera de una persona hoy en día, me refiero a una modelo de victoria´s Secret, idealizada y perfecta me atrevo a generalizar que ante cualquier ojo humano tanto como de hombres como mujeres.
Aquí es cuando entra la controversia entre las dos posturas, yo si soy de la idea que una persona que esta bien consigo misma, esta bien por dentro y por fuera, me deja mucho que decir de alguien que no cuida su figura, y no por lo estético si no por salud, no es una idea es un hecho científico una persona sana debe de llevar una alimentación saludable y acompañarla de ejercicio diario, para estar sanos y evitar infinidad de enfermedades, no solo físicas también mentales, realmente no me consta si existe un gordito feliz, desde mi perspectiva no creo que sea totalmente cierto, la inseguridad puede ser un arma letal que limita de grandes posibilidades en la vida, quiero ser completamente realista y sincera con mi opinión personal, no creo que ninguna persona obesa se sienta completamente segura.
Tampoco apruebo la postura de idealización de una modelo de Vicotria`s Secret, muy respetable pero son dietas excesivas que recaen en lo no sano, yo estoy a favor de una postura media una persona que lleve una vida balanceada, no tiene porque estar obesa, al menos que sea por temas de salud, y ahí recae mi postura en contra de la gordofobia, nunca sabes que hay detrás de cada persona con obesidad y no debemos de juzgarlas, al contrario hay entenderlas y ayudarlas. 30-hábitos-saludables-que-toda-mujer-debe-tener
El autor mencionaba como en la actualidad las tiendas de ropa de marca no hacen tallas extra grandes, o por qué no adaptaban los asientos de los transportes a tamaños con personas con sobrepeso, su postura en completamente en contra, y la mía completamente a favor yo creo que adaptar al 100% la obesidad a las cosas que hacemos coloquialmente, es una aceptación completa a la obesidad y no me parece que sea la manera mas sana o la forma de solucionar las cosas, creo que el problema va mas allá de hacer o no una talla más grande, son temas de educación, percepción y fomentación que se a generado en el mundo por generaciones, con fines económicos, las personas deben estar más alertas de lo que los medios nos transmiten hoy en día, y no caer en la discriminación y tampoco en la obesidad. Es importante hacer conciencia del problema viendo las dos posturas y aceptarlas de manera responsable.

 

 

Mi tarea también consiste en leer otro texto “Esbozo sobre la belleza” Cuando lo feo se vuelve hermoso por Juan Carlos Núñez Bustillos, la verdad no se me ocurrió ninguna manera de meter el tema de la “felleza” en lo que escribí anteriormente, pero para que el profe vea que hice bien mi tarea voy a compartir mi opinión sobre el tema en este texto que no tiene nada que ver con lo anterior.
Empezando con definir el tema de la felleza: es una revelación estética y paradójica en la que, sin deseo ni voluntad de por medio, un sujeto encuentra inesperadamente la belleza en algo que le parece de entrada horrible. Es algo mas o menos así como cuando ves algo que percibes de entrada feo y luego lo acompañas con un sutil “tiene un no se que, que que se yo”, la persona es incapaz de rechazar algo que se percibe como feo, y se pregunta ¿por qué me gusta esto tan feo?FEOS MIGALLINERO.BLOGSPOT (1)_thumb[4]
El autor menciona que esta operación de discriminación estética es uno de los mecanismos de sobrevivencia más importantes en el desarrollo de los seres humanos. Si no pudiéramos ignorar la fealdad que nos rodea y que se nos presenta a cada instante, nuestra existencia sería inviable, y concuerdo con la idea, de que la parte de distinción estética del hombre es fundamental para nuestra existencia, que seria de este mundo sin tener la capacidad de percibir algo como bonito o feo?
No existe manera alguna de evitarla, es una percepción incontrolable que nos obliga a establecer relación estética que desactiva la defensa primaria de percibir algo feo y rechazarlo.La felleza no es una propiedad de la cosa en sí. Si lo fuera no se produciría esa revelación fundamental que la define. Cualquiera podría apreciar las cualidades estéticas de algo y entonces no sería felleza sino belleza. Esto significa que la felleza implica la participación activa del sujeto que la experimenta. La belleza tampoco implica sentimientos, no se define algo como felleza cuando se le impone un valor sentimental es decir, cuando algo te parece bonito por que tiene un valor sentimental agregado.
La felleza también es un secreto que nadie quiere revelar, al ponerlo en evidencia pierde su verdadero significado, cuando alguien percibe algo con este termino lo único que quiere es esconderlo y en caso de ser descubierto lo niega, por que siente vergüenza y rechazo, por las demás personas que siguen las reglas de lo estéticamente aprobado.

nacas
Un ejemplo personal de felleza, sin intención de ventanear a nadie, tengo una tía que tiene un patio secreto en su casa con sillas de tamaños reducidos y coloco muñecas antiguas sobre ellas, a mi me pareció realmente feo y aterrador, en otra ocasión una amiga me confeso bajo los efectos del alcohol que quería al niño que nos burlábamos diario. Así es como funciona la felleza es personal e intransferible, a todos nos a llegado alguna vez en la vida y la mantendremos en secreto.

El sentido común como sistema cultural

Los conocimientos y las creencias que compartimos en una comunidad consideradas como lógicas o validas, se define como en sentido común, que según el texto de Clifford Geert “El sentido común como un sistema cultural, se define como un concepto que a pesar de que no es muy claro y conciso, lo explica como un sistema cultural de conexiones entre juicios y las vivencias de cada persona, y las creencias inherentes de cada persona.

Este es un conocimiento que se va formando a través de la información construida en nuestro entorno social a lo largo de nuestras vidas, por ejemplo sabemos que el fuego quema. No siempre funciona de manera lógica el sentido común puede ser que lo que es lógico para una sociedad para otra puede ser completamente diferente su manera de percibir una algo.

El sentido común es una interpretación del medio en el que estamos rodeados dentro de una cultura especifica en la que nos desarrollamos. En la lectura el autor lo explica con las diferentes formas de percibir la intersexualidad de una persona en distintas sociedades, en USA se clasifica como algo repugnante y se ven forzados a elegir un papel femenino o masculino, y en ocaciones son sometidos a una cirugía. En cambio los indos navajos lo perciben como algo admirable y le tienen mucho respeto, consideran que la persona a sido bendecida divinamente y son reverenciados. Por ultimo en una los Pokot (tribu Africana) lo ven desde un punto de vista medio, no admiran a los intersexuadas pero tampoco sienten repugnancia hacia ellos, simplemente lo perciben como un error.

Esto explica los diferentes puntos de vista que pueden tener distintas sociedades hacia el misma situación lo que nos llevan a ver las cosas de manera lógica y a actuar ante ellas con nuestro sentido común y que en verdad no es tan común para otras sociedades.

sentido-comun

About me..

Mi nombre es Alejandra, actualmente soy estudiante del ITESO en mercadotecnia, y este es un blog que estaré utilizando para mi materia de conocimiento y cultura, donde estaré compartiendo mis opiniones y conocimientos adquiridos durante el curso.

IMG_4746